FDE系列05:胶水工程——为什么”丑代码”比”漂亮架构”更值钱?

本文是《FDE工程师-从AI技术实现到业务落地》系列文章第5篇


如果说FDE的技术能力是一把瑞士军刀,那”胶水工程”就是最常用的那个刀片。


先看两段代码

代码A:漂亮架构

# 使用工厂模式 + 策略模式 + 依赖注入
class DataProcessorFactory:
    def create_processor(self, data_type):
        processors = {
            'csv': CSVProcessor(),
            'json': JSONProcessor(),
            'xml': XMLProcessor()
        }
        return processors.get(data_type)

class CSVProcessor(DataProcessor):
    def process(self, data):
        return pd.read_csv(data)

代码B:胶水工程

import pandas as pd

def process_data(data, data_type):
    # 客户的数据格式是CSV,但字段名是中文
    # 而且有些字段名后面有空格,有些没有
    if data_type == 'csv':
        df = pd.read_csv(data, encoding='gbk')
        df.columns = df.columns.str.strip()
        # 客户要求保留原始数据,所以不能清洗
        # 但是后续模型需要数字类型,所以这里做类型转换
        for col in ['金额', '数量']:
            df[col] = pd.to_numeric(df[col], errors='coerce')
    return df

代码A更”漂亮”,但代码B更”有用”。

因为代码B里,有对真实世界的理解:

代码A是写给技术人看的,代码B是写给客户用的。

这就是”胶水工程”的精髓。


为什么”胶水工程”是FDE的核心能力?